近日，上海一女童在海灘玩耍丟失的事件令全網(wǎng)感到十分揪心。
截至7日上午，超過50個(gè)小時(shí)還未找到這名失聯(lián)女童，不過已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其最后的蹤跡——在海灘水邊摔倒并消失在海浪中。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]網(wǎng)友不斷猜測(cè)，但是應(yīng)當(dāng)理性
對(duì)此，網(wǎng)友們跟福爾摩斯一樣，展開了各種推斷和預(yù)測(cè)。
有說被海水卷走的。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有說被人販子拐走的。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]有說被好心人收留的
更有甚者，說什么陰謀論，父母故意將孩子丟掉了。孩子父親在撒謊，孩子丟了也不難過，甚至連”繼父”都出來了，是”繼父”有意而為之；有的認(rèn)為這位父親重男輕女，不喜歡女童，其意圖顯然也是故意而為之。
也有網(wǎng)友非常內(nèi)涵地表示，一看到“還有個(gè)弟弟”就全都明白了…
甚至有網(wǎng)友提出了三大質(zhì)疑：
第一個(gè)疑問：由警情通報(bào)得知夫妻雙方是到派出所親臨報(bào)警，并不是撥打110報(bào)警電話報(bào)警的。
但是由網(wǎng)友提供并且得到孩子父親確認(rèn)的圖片得知孩子在17時(shí)53分時(shí)還一個(gè)人獨(dú)自現(xiàn)在海水中，確實(shí)非常聽爸爸的話，讓她不要?jiǎng)有『⒆诱娴恼驹谀抢餂]有動(dòng)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]17時(shí)53分孩子還在，18時(shí)40分夫妻二人已經(jīng)趕到派出所，不知道事發(fā)地到派出所需要多長時(shí)間，可不可以認(rèn)為父親發(fā)現(xiàn)孩子找不到后第一時(shí)間就去報(bào)警了？有沒有詢問過周圍人？有沒有仔細(xì)尋找過？為什么不邊找孩子邊打110報(bào)警讓警察來事發(fā)地幫助尋找？
第二個(gè)疑問：從孩子站的地方到拿手機(jī)的地方是否需要十幾分鐘？
據(jù)當(dāng)事人稱事發(fā)時(shí)女童母親和姥姥當(dāng)時(shí)正在稍遠(yuǎn)一些地方看著另外一個(gè)更小的孩子，海邊沙灘到孩子母親所在地到底有多遠(yuǎn)？
按照正常走路的步速一小時(shí)約5到7公里，按照最慢速度來算10分鐘可以走1公里，那么從孩子站的地方到孩子母親地方有沒有500米？而且這只是用十分鐘來計(jì)算的，如果是網(wǎng)傳的20分鐘或30分鐘呢？那么距離就能到3公里了，但是想想可能水邊距離孩子?jì)寢尨舻牡胤接?.5公里嗎？
而且從網(wǎng)友提供的相關(guān)消息來看，這個(gè)糊涂的父親并不是只離開了孩子十幾分鐘，甚至有可能是半個(gè)小時(shí)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]第三個(gè)細(xì)節(jié)，孩子父親在孩子走失后發(fā)了三條短視頻，其中第一條用的背景音樂是《最好的安排》，不知道這是刻意為之還是系統(tǒng)自動(dòng)搭配的，但是孩子走丟了用這是最好的安排來做背景音樂確實(shí)聽起來很不搭，甚至容易讓人浮想聯(lián)翩。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在一個(gè)找孩子的尋人啟事里搭配這樣一首歌聽著不違和嗎？歌里一遍一遍重復(fù)唱著“他們說一切都是最好的安排，就讓愛教我學(xué)會(huì)忍耐，晴天突然下起大雨，沖刷干凈這些年所有委屈，他們說一切都是最好的安排。”到底是粗心大意還是別有他意？
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]但是這些只是猜測(cè)，而且沒有根據(jù)，在警方找到孩子并調(diào)查清楚前，還是不要這么二次傷害孩子父母，畢竟外人都沒有他們難過。這個(gè)父親即使不是故意，也要承擔(dān)主要責(zé)任，是他的粗心大意造成的。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]不過這些對(duì)女童父親的質(zhì)疑和網(wǎng)暴都遭到了女童母親翟女士的反擊，她一直力挺丈夫，認(rèn)為老公黃先生離開女兒12分鐘并無不妥。她告訴記者，目前女兒仍未找到，已經(jīng)擴(kuò)大搜索范圍，在女兒失蹤的海灘及周邊尋找。
所有證據(jù)在海灘，警方通報(bào)兩大信息
但是隨著事件進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)友不斷爆料現(xiàn)場(chǎng)情況，有一些照片流出來，但所有信息都指向了女童仍然在海灘上，沒有在其他地方出現(xiàn)過。
當(dāng)時(shí)5點(diǎn)33分，可見女童在海灘上，而且離海水的距離比較近，已經(jīng)到海邊了，完全不是孩子父親所說的離海邊20米距離。這個(gè)情況，要么是漲潮，要么是孩子主動(dòng)向海邊走去。
這張照片已經(jīng)清楚顯示，孩子已經(jīng)身處海水之中。
如果這些還不足以說明問題，警方的通報(bào)無疑更具指向性了。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]警方的信息很明確：
一是女童沒有被人帶離海灘。
二是她向水邊走去后摔倒在海浪中。（后續(xù)視頻如何呢？警方?jīng)]有說，但應(yīng)該是連續(xù)的，不會(huì)缺失）
就是說警方已經(jīng)初步排除了女孩被他人帶離海灘的可能，即：女孩一直沒有離開海邊！
警方根據(jù)這兩個(gè)情況基本可以斷定女童被海浪卷走了。而且這都是有監(jiān)控支持的。搜救工作也是沿著這個(gè)方向去進(jìn)行。
在時(shí)間這么長的情況下，結(jié)果十分兇險(xiǎn)。那么瘦小的孩子，被海浪沖倒，就是一兩分鐘的事。
這可能是我們最不愿意相信和接受的結(jié)果了，哪怕是被人販子拐走也比這強(qiáng)。
希望這不是真的。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]昨天開始，上海浦東警方會(huì)同消防救援總隊(duì)以及藍(lán)天、厚天等6支救援隊(duì)伍近200人開展了全方位搜索。對(duì)海灘周圍20余個(gè)監(jiān)控探頭逐一進(jìn)行了排查，初步排除了女童被他人帶離海灘的可能。但由于現(xiàn)場(chǎng)探頭距離很遠(yuǎn)，人在圖像中只能顯示為模糊的白點(diǎn)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]6日傍晚，其父最終在監(jiān)控中指出了自己和女童分開時(shí)的準(zhǔn)確方位，民警據(jù)此方位在圖像中的近百人里發(fā)現(xiàn)了疑似女童的身影，其在原地等候約10分鐘后，向水邊走去，在水邊摔倒并消失在海浪中。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]現(xiàn)在，搜救工作還在進(jìn)行，人們已經(jīng)擴(kuò)大了搜索的范圍，只是面對(duì)浩瀚的大海，搜索難度很大。
浙公網(wǎng)安備 33078202002038號(hào)
