[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]凡事皆有兩面性,我國(guó)地大物博,學(xué)生人數(shù)多,但是各地教育資源不均衡,即使是同一個(gè)省市,不同地區(qū)的學(xué)校,質(zhì)量參差不齊,南北方教育差異也是越來(lái)越大,[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]北上廣深等大城市學(xué)生,起步較早,擁有許多好的教育資源。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)][color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]如果教育資源少的地區(qū),再遇上“不合格教師”,學(xué)生發(fā)展會(huì)受到很大阻礙,辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,教師隊(duì)伍日益龐大,魚龍混雜,為避免對(duì)學(xué)生造成不好影響,教育主管部門來(lái)了。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)] 中央編辦將嚴(yán)查教師,兩類教師將被“清除”,包括高級(jí)職稱教師
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]近期,中央編辦將要嚴(yán)查教師,進(jìn)一步管理好教師隊(duì)伍,城市和鄉(xiāng)村、不同學(xué)校、不同學(xué)段等,人員配備不均衡,流動(dòng)不夠順暢,編制調(diào)整不夠及時(shí),一邊是“教師慌”,一邊又“人才過(guò)!,就此提出,要查處中小學(xué)教職工的“占編制”問(wèn)題,兩類教師要被“清除”。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]總有教師占著茅坑不拉屎,其中就包括高級(jí)職稱教師,這是很重要的崗位,個(gè)別教師卻不在教學(xué)一線,只做一些清閑的工作,參與教學(xué)管理,或者寫寫資料,反正就是不上課,工作態(tài)度消極,本著混日子的心態(tài)來(lái)上班。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]評(píng)上高級(jí)職稱不容易,足以見得教學(xué)能力很強(qiáng),應(yīng)該在崗位發(fā)光發(fā)熱,反而退居“二線”,對(duì)其他老師不公平,也不利于學(xué)生學(xué)習(xí)。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]還有“吃空餉”老師,被借調(diào)到其他單位,一借就變成了“長(zhǎng)期”,崗位事少、活好干,拿的仍舊是老師的薪資待遇,這一類教師更多,編制位置本來(lái)就少,他們占了挺多,這種現(xiàn)象導(dǎo)致其他教師工作積極性下降,為世人詬病,滋生不良習(xí)氣,浪費(fèi)教師資源。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]雙減政策落地,大批師范生不知該何去何從,總不能讓多年努力付諸東流,于是就選擇考編,或者考研后再考編,年輕老師進(jìn)不來(lái),還有人在“吃空餉”,實(shí)屬不應(yīng)該。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]這兩類教師都會(huì)影響教育的良性發(fā)展,長(zhǎng)此以往,造成的負(fù)面影響會(huì)更大,中央編辦將會(huì)嚴(yán)肅處理,引來(lái)一片稱贊聲。
近年來(lái),各地頻傳教師“吃空餉”丑聞。教師“吃空餉”問(wèn)題謂由來(lái)已久,時(shí)至今日,猶為斷絕。在一些地方,教師“吃空餉”甚至成為公開的秘密。梳理相關(guān)新聞發(fā)現(xiàn),此次河南唐河“中槍”反映出當(dāng)?shù)亟處熑耸鹿芾泶嬖趪?yán)重漏洞。
據(jù)報(bào)道,該鎮(zhèn)“吃空餉”的教師長(zhǎng)期未在崗,最長(zhǎng)的多達(dá)1261天,請(qǐng)假手續(xù)不規(guī)范的教師也是動(dòng)輒幾個(gè)月不在崗。在編教師長(zhǎng)期缺席教育教學(xué)崗位,學(xué)校的教學(xué)工作如何安排?更有甚者,有些教師不在崗期間還出資找他人代課。
教師“吃空餉”現(xiàn)象在一些地方泛濫,與當(dāng)?shù)貙W(xué)校管理主體責(zé)任不到位密切相關(guān)。目前,教師還屬于“單位人”,其人事關(guān)系隸屬于所任職的學(xué)校,學(xué)校作為教師人事管理的最基層責(zé)任單位,必須清楚掌握教師的在職在崗狀況。
如果沒(méi)有學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)的默許,在編教師如何可以做到長(zhǎng)期不在崗?如何做到一邊“吃空餉”,一邊另謀職業(yè)?如何可以在請(qǐng)假手續(xù)不全的情況下,長(zhǎng)期脫離教學(xué)崗位?又如何可以做到以私人名義請(qǐng)人頂崗代課?
教師“吃空餉”,是對(duì)國(guó)家財(cái)政的損害,是對(duì)公平公正教育生態(tài)的破壞,也會(huì)對(duì)教學(xué)質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。放縱教師長(zhǎng)期“吃空餉”,不僅是校方管理主體責(zé)任的缺失,更是學(xué)校主要負(fù)責(zé)人在教師隊(duì)伍管理問(wèn)題上的失職與瀆職。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]治理“教師在編不在崗,只拿工資不干活”問(wèn)題,第一道關(guān)口在學(xué)校,堵住教師“吃空餉”漏洞的第一道閥門也在學(xué)校。只有明確并壓實(shí)學(xué)校在教師隊(duì)伍管理中的主體責(zé)任,才能引起學(xué)校管理者的重視,才能有效落實(shí)制度常態(tài)化管理等有效措施,防范和化解學(xué)校教師“吃空餉”問(wèn)題。
作為最基層的教師管理主體單位,學(xué)校并不具備教師人事管理的所有權(quán)限,譬如辭退、解聘、開除等。學(xué)校管理者不可以此為借口,把教師“吃空餉”問(wèn)題的責(zé)任推給上級(jí)教育部門,更不能千方百計(jì)為“吃空餉”教師開脫,欺上瞞下。
治理教師“吃空餉”問(wèn)題,不僅要壓實(shí)學(xué)校管理的主體責(zé)任,還要健全完善學(xué)校責(zé)任追究和處罰制度,讓教師不敢觸碰這根“高壓線”,讓學(xué)校管 理者牢記主體責(zé)任,當(dāng)好堵住教師吃空餉漏洞的“守門員”。大家覺(jué)得呢?